Después de otra larga ausencia (gracias querida Caro por preguntar la verdad es que han pasado unas cuantas cosas que ya os contaré) vuelvo con un post de la peli que vi ayer para demostrar que a veces también voy al cine. Si no cuento algo de cine veo imposible codearme con vosotros.
Mi crítica sobre las películas son las de la más neófita de las neófitas así que podría decir que no me pone el actor éste en cuestión y que además no debo hablar de éso porque la peli va más del rollo comprometido.
Las dos amigas con las que fui coincidieron - y yo con ellas- en que nos gusto. Está claro también que si vas con gente que además se sientan sensibilizados con todos estos temas va a envolverles el transfondo y la crudeza de las imágenes que que quieren mostrarnos un tercer mundo del que quizás no tenemos ni idea y por éso nos lo tienen que poner de esta forma.
Quizás habría que decirle a aquel amigo con el que fui a ver el "Laberinto de fauno" si no se da cuenta que en las películas americanas los directores también toman partido. Según su argumento de la violencia que se utllizaba en aquella ocasión, se podría pensar de igual forma de este caso.
Lo cierto es que se me hizo larga: casi dos horas y media, salvo 15 minutos todo lo más que duraría el corto anterior. Eso sí, la vi en versión original. Sé de alguien que se alegrará de saberlo.
Fui a verla el sábado, tras comerme unos en perritos de Nebraska que aunque sea una cafetería de "viejos" a la costumbre de los 60´, ofrecen entre sus especialidades a la hora de la merienda los mejores perritos del mundo. Los recomiendo encarecidamente.
El tomate es tomate frito, trituradito, como hecho en casa, y la mostaza es una mezcla de mostaza y mahonesa, deliciosa, suave...inimaginable. Me llevé la sorpresa éso sí que han variado un poco la receta y ofrecen unos nuevos perritos (algo más a la americana), con una loncha de bacon y unos pepinillos, y el pan tostado en plancha en vez de barrita. Pero lo clásico es lo clásico.
Tras hacer tiempo para ver la peli en la sesión de la 1.20 de la madrugada, tomando un café en una de ésas boleras (también estilo americano), con bastante buena música ambiente a la que muchos bares tendrían bastante que envidiar del D.J. que allí trabajaba, nos dispusimos y sin palomitas -un pecado- a ver la nominada en cuestión.
Me gustó; incluso llegué a pensar en vosotros, en tony con el que he pretendido bromear muchas veces por la Pé, porque por un momento llegué a pensar que me gustaba más que la de Almodovar. Quizás es que a Almodovar le pasa como a Woody, sus pelis son muy almodovarianas.
Me gustó la estética, me impresionaron las escenas crudas (quizás la hora y la edad ya hacen estragos en mi sensibilidad), pero éso de que le partan a uno la cara con una botella...Me conmovió el final y me horrorizó el despotismo del protagonista masculino. La fantasía no nos llevó al final típico y me pareció adecuada la forma de hacerla convivir con una época y unas historias más reales, así como provocadoras también. Ayudan al director a que tomemos claro partido por la niña y se salga de la sala con una extraña sensación agridulce. De no saber muy bien si te ha gustado o no, si hay que llorar o no, si los personajes son unos ca++++++ o por el contrario triunfa el mundo de lo bello y fantasioso. Está lograda. Se merece el Óscar también.
Lástima que junto con el mal sabor de boca de la película me quedara con un cierto mal sabor de boca por el debate que uno de mis acompañantes, dejado llevar por la vehemencia y el totalitarismo que criticaba, se dispuso a mantener por más de dos horas o tres (casi dos metidos en el coche). A él le horrorizó que la película como casi todas las que hace el cine español sean "antiguerracivilistas" o sea políticas, y se aprovechen de ello en beneficio del apoyo fácil de los estúpidos personajillos del público sin sentido común como yo misma. Para él es un insulto a la inteligencia de lo que deben ser unos pocos a mi parecer.Cuando traté de dar mi parecer opinando que quizás el director no trataba de resaltar el fascismo como él decía sino el aspecto dictatorial del capitán, que igual podría haber sido cualquier otro personaje y entorno igualmente agresivo y no militar, no me dejó continuar; ante lo que podía ser una falta de tolerancia y de respeto tras pedir que se me dejara dar mi opinión, por burlarse de la palabra dictatorial o mencionar el sentido común como si brillase en mí por su ausencia, decidí dejarle explayarse sólo o mejor, con mi otro acompañante que parecía estar más dispuesto a aguantarle y al que iba a tolerar mejor. Según mi amigo éso es lo que también pretende el director, que las personas discutan así, sin pensar más, dejándose llevar, y parece ser que le jode enormemente la manipulación de las mentes por los poderes fácticos. A mí me jode que la gente sea tan intolerante y se ponga a criticar lo que hace ella misma mayormente.Para quien no le interese mi opinión expresada con ponderación, no me interesa a mí una opinión expresada con vehemencia y totalitarismo, que ni duda siquiera de tener la verdad de su lado.
Mar adentro, mar adentro,
y en la ingravidez del fondo
donde se cumplen los sueños,
se juntan dos voluntades
para cumplir un deseo.
Un beso enciende la vida
con un relámpago y un trueno,
y en una metamorfosis
mi cuerpo no es ya mi cuerpo;
es como penetrar al centro del universo:
El abrazo más pueril,
y el más puro de los besos,
hasta vernos reducidos
en un único deseo:
Tu mirada y mi mirada
como un eco repitiendo, sin palabras:
más adentro, más adentro,
hasta el más allá del todo
por la sangre y por los huesos.
Pero me despierto siempre
y siempre quiero estar muerto
para seguir con mi boca
enredada en tus cabellos.
Ramón Sampedro
Aquí os dejo el triller de la peli de Amenábar sobre la historia de Ramón, en el que volvemos a escuchar el conocido poema del protagonista, bello sin duda tanto como él; el director trató desde el respeto y la objetividad tema tan delicado y controvertido, y los protagonistas hicieron un papel espléndido sin duda.
La eutanasia es un tema apabullante, pero ¿quién está en la verdad para castigar a quién desea desde su lucidez el fin de su existencia? La vida de Ramón nos ha hecho seguro reflexionar sobre lo que haríamos en su lugar, y creo que es imposible adivinarlo. Yo tras conocer la existencia de este hombre hace años, o ver la película, aún no he sabido darme una respuesta. Una de las preguntas más importantes que el hombre se ha planteado desde que es hombre, es la que aquí se plantea. Creo que yo no sería tan valiente.
Después de estas terribles navidades, quiero subiros este poema que me mando un amigo y que describe en especial su final, como me siento.
Tiene bellas cosas escritas, pero ayer me pareció que ésta era una de las más bonitas del mundo. Estoy siendo afectada por el SPM y soy una lágrima con patas, sentimentalmente pringosa.
Para empezar el año he ido al cine hoy. Después de una deliberación entre pelis de muy diversa índole, quedamos en ésta: "El perfume: historia de un asesino". Hace años que leí el libro, parece que cientos de ellos, y pensé que podría no mantener el interés. Pero lo hace; evoca los sentidos, y el talento único y excepcional.
Tjom Tykwer, su director, se ha currado la escenografía, la ambientación, el diseño de sus trajes... la película está lograda, entretenida, a pesar de que desconcierta el final, que no recuerdo si es muy fiel al libro. Quizás estamos ante un final metafórico que quiera hacernos llegar al éxtasis final de la propia película.
Hay todo un elenco de actores que acompañan las idas y venidas de su actor principal Ben Wishau, que consigue a pesar de su aspecto de psicópata con un talento extranatural, que tomemos partido por su personaje. El personaje está estudiado, trabajado tanto por su director como por su personaje principal; tanto en la fisionomía, como en la personalidad. Convence en la interpretación y es acertada la elección del casting. Dustin Hoffman como siempre espléndido, como en casi todo lo que hace. Los demás apenas tienen suficiente guión para ser criticados; simplemente correctos, en lo que les permite su participación.
Buena peli; con sus más o sus menos, os la recomiendo.
He llorado...
Por cierto que no lloro por las borrosas huellas
de un desierto y vacío paraje,
y tampoco me aflige un gran amor difunto,
ni un cruel exilio lejos de mi bienamada;
pero las tradiciones que nos han expuesto
los Piadosos Compañeros de nuestro gran Profeta
han hecho correr mis lágrimas,
y éstas se apiñaron resbalando por mi garganta.
Por esas tradiciones el vino está vedado.
Y, desde entonces, hasta nosotros
esta prohibición llega.
Puesto que está condenado,
es por la suerte del vino que hoy lloro.
Y lo bebo puro, sabiendo que muy pronto
seré castigado por el pecado cometido,
y los azotes, ochenta precisamente,
lloverán sobre mi espalda.
Sábado noche; Palacio de los Deportes de Madrid. A las ocho de la tarde daban comienzo los premios que otorga la cadena a los números uno en distintas categorías. El palacio reformado tras haber sucumbido al fuego años atrás, lo han dejado impecable; era necesario, tenía un aspecto algo cutre ya. El recinto estaba casi lleno, quizás por el éxito que este verano tuvo el aniversario de los "cuarenta", que se celebró en el Vicente Calderón (glorioso estadio del At.Madrid) y que con más de cuarenta artistas deleitaron a jóvenes y talluditos con temas de todas las épocas, y bandas clásicas ya para muchos.
Tras el buen sabor que dejó aquel concierto, que ciertamente os diré que fue un lujo, variado y fresco a pesar de las ocho horas que duró sin parecer en modo alguno monótono, muchos repetimos pensando, especialmente los que no seguimos mucho la emisora, que sería algo similar.Pues no: en aquella ocasión se sucedían los cantantes, interpretaban dos o tres melodías según el caso, haciendo siempre un canción compartida con el anterior y posterior cantante o grupo.Así pudimos escuchar verdaderos duetos excepcionales, que es posible que hayáis podido ver o escuchar en televisión, internet o incluso en algún cd´ que creo ya sacaron.Fráncamente no es lo mismo que en directo; en esta ocasión hay que reconocer que se pierde mucha magia. Yo recuerdo elevarme con el cantante de la Unión junto a la guitarra de no recuerdo ahora mismo quién -tendréis que perdonar mi mala memoria-. pero también podrá consultarse en cualquier musicoteca.
De modo que muchos llegamos allí con intención de repetir, otros supongo que estarían más informados que mi grupo de cuatro personas que ya empezamos a ser unos carrozas para el nivel de audencia de los cuarenta.Simplemente un amigo se enteró casualmente como en el otro y propuso ir..y ¿por qué no? un conciertito...,siempre agradable,empaparse de la pasión del público, música a tope...Esta vez había menos ganas porque dos de nosotros andábamos cansados con el tema de la mudanza del despacho, y había sido tanto el puente, como la semana posterior algo dura.
Lo primero que me sorprendió es que aunque no dejaban entrar con los tapones de agua en las botellas, sí había alcohol. En el Vicente Calderon corrió la voz de que no dejaban entrar con comida ni bebida, y yo me presenté con bocadillos pegados alrededor de los tobillos con cinta americana, botellas alrededor de la cintura y hasta cosas (todo bien envuelto y protegido) siendo sujetas por el elástico de mi ropa más...
En fin que aquí había hasta whisky - "dabuti" ¿no? -.Nosotros nos encontrábamos en un lateral pero el escenario avanzaba por dos pasillos entre la gente acabando en sendas superficies circulares, que nos pillaban en frente. Perfecto sitio, aunque no se vieran bien las pantallas. En realidad oímos cantar cinco temas a Orozco,otros tantos a Maná,tres o cuatro a Julieta Venegas, un par a Lucy Silvas,uno a Alaska y no sé cuántas aunque no más de dos, a Dover creo (aunque yo estaba entrando tarde). Entre sus apariciones se presentaban las nominaciones y se daban los premios: dos a Bisbal (que también cantó), dos al Canto del Loco, dos a Sakhira...
Bosé presentando uno de los premios gordísimo, aunque dicen que menos que en el otro concierto y Marta Sánchez ("divine" de la muerte); hubo otros, me cuesta recordar, pero seguro que podéis ver los resultados en la página web o escucharlos en la emisora.
La Venegas, en su rollo ñoñito e infantil, me pareció cercana a la gente ( a pesar de todo a mí no me disgusta). Orozco seguido por los más maduros y profundos, (o éso me pareció al ver a mi amigo cantar todas sus letras cuando no le gusta casi nadie). A los demás, ¡Maná al poder! por supuesto, que para éso era el grupo principal. Impresionante la batería, "grande y hermosa porque sí" como dice mi madre.Y el batería loco por demás; creo que llegó a tirar tres juegos de ma..bueno de palos de ésos, y cualquiera diría que se había tomado un chute de excitante o le habían salido miles y miles de lombrices en sálvese su parte...
En el graderío en frente del nuestro se encontraban todos los invitados y nominados, que abandonaban a menudo el lugar supongo que para disfrutar del ágape que en el baks..bueno, disculpar mi inglés, en la zona vips, tendrían sin límite alguno, ( y como siempre pensamos mal, quizás algún que otro elemento de homenaje blanco o verde), especialmente a juzgar por la efusividad de algunos como Bisbal que salió en su primer premio repitiendo un gesto como si de un puñetazo al aire se tratase que repetía sin cesar; según me han dicho, el Orozco también salía con mala carilla el pobre, pero podía ser por la barba guarra de tres días que parece resultar tan chic para los asesores de imagen de varios artistas, y que posiblemente no le favorezca lo más mínimo.
El montaje estuvo bien: con papelillos brillantes dorados, plateados o rojos, volando para distintas actuaciones. ¿Lo más destacado? la "Pau" descendiendo vestida de dorado con unas supermallitas apretaditas, apretaditas, pero sobre las cuáles tenía un arnés de seguridad porque descendió desde lo alto del recinto colgada como si fuera Tarzán de un cordel.
Se hizo corto para todo el mundo. Puede que esperásemos ese mogollón de horas del otro concierto. Y finalmente escaso: porque además de ser pocas horas se escuchó poca música. La gente pensó que iba al concierto de los "cuarenta" o de Maná y como bien decía era una entrega de premios. Aunque se agradecía, mucho tiempo escuchando premio tras premio dan la sensación de que al final siempre reparten el mismo.
¡Aahh! Sakhira no recogió los premios porque estaba trabajando; y Alejandro que estaba nominado para varios premios, bastante tiene ya. Yo creo que no se lo dieron por si acaso tenía que pasarse por aquí y acababa linchado en busca de la exclusiva por la prensa del corazón.
Si puedes mantener la cabeza cuando todo a tu altededor
pierde la suya y por ello te culpan,
si puedes confiar en ti cuando de ti todos dudan,
pero admites también tus dudas;
si puedes esperar sin cansarte en la espera,
o ser mentido, no pagues con mentiras,
o ser odiado, no des lugar al odio,
y -aun- no parezcas demasiado bueno, ni demasiado malo.
Si puedes soñar -y no hacer de los sueños tu maestro,
si puedes pensar -y no hacer de las ideas tu objetivo,
si puedes encontrarte con el Triunfo y el Desastre
y tratar de la misma manera a los dos farsantes;
si puedes admitir la verdad que has dicho
engañado por bribones que hacen trampas para tontos.
O mirar las cosas que en tu vida has puesto, rotas,
y agacharte y reconstruirlas con herramientas viejas.
Si puedes arrinconar todas tus victorias
y arriesgarlas por un golpe de suerte,
y perder, y empezar de nuevo desde el principio
y nunca decir nada de lo que has perdido;
si puedes forzar tu corazón y nervios y tendones
para jugar tu turno tiempo después de que se hayan gastado.
Y así resistir cuando no te quede nada
excepto la Voluntad que les dice: "Resistid".
Si puedes hablar con multitudes y mantener tu virtud,
o pasear con reyes y no perder el sentido común,
si los enemigos y los amigos no pueden herirte
si todos cuentan contigo,pero ninguno demasiado;
si puedes llenar el minuto inolvidable
con los sesenta segundos que recorren.
Tuya es la Tierra y todo lo que en ella habita,
y -lo que es más-, serás Hombre, hijo.
Oscilo entre la timidez más vulnerable,silenciosa o para algunos distante, a la inquietud saltarina de una mariposa o la naturalidad de una flor silvestre.De cambiantes biorritmos,quizás porque de entre los astros, dicen que es la luna quien me afecta.Ando buscando la serenidad, el término medio,que como reza mi nombre,es el camino de la virtud.Aficionada a lo oriental y al gusto por la armonía, la meditación y otros derivados.Me gusta viajar,el "Camino de Santiago" y todo aquello que me ponga en contacto con la tierra y la naturaleza;sin embargo,¡qué no todo sea misticismo por favor!,que de la Madre Tierra viene la cerveza o el vino, y desde los más remotos tiempos han existido la música y los bailes.Me he cansado de quienes no aportan más que ansiedad,egoísmo y presunción,y cada vez quisiera acercarme más a los que tienen algo que contar o enseñarme,practicando el respeto y la tolerancia.No me gusta sentirme agredida,aunque sea tras la excusa de bromas sin sustancia,ni menospreciada por los ignorantes más redomados que hacen de su pseudointeligencia un sayo, para elevar su propia inferioridad a costa de la estima ajena.Alguien me describió una vez como "caramelo con relleno",supongo que porque como otra de mis aficiones es la psicología,creo en la inteligencia emocional,en el mundo interior,en el universo de los sentidos y me manejo sin miedo hablando de sentimientos.¡Qué le vamos a hacer!aún quedamos algunos que creemos en la belleza interior.>